• 2009-07-09

    乐于助人与善于助人 - [请听我说]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://springnj.blogbus.com/logs/42123500.html

    一般地,帮助别人,无论是受助的还是助人人,都是愉快的事。

    但今天下午,乐于助人之后,似乎助人的人、受助的人都不怎么开心。

    事情经过是这样的。

    兄弟单位的一位网友开心果发来一QQ

    “我的头的头要我做一份重点产品表格,做好了,发给你看一下哈。”

    我一直有帮助开心果的强烈愿望!我即回:

    “好的!”

    我收到后,认真研读。听到一位同僚推门进来说,今天XX股涨了……我没抬头,没搭话茬儿,他悻悻地离开了。内线电话响了,不接,专心致志看产品表格。

    从产品类型分类方面,从表格规范格式方面,从版面设计美观方面,从领导风格要求方面认真琢磨修改。

    经过大约40分钟,自认为改得挺好的,并保留了修改的痕迹,便于开心果阅示取舍。我发给开心果后即收到回复:

    “眼花缭乱。呵呵”

     “这样修改,留下痕迹,你可接受修订,可不接受修订。” 我回。

    过了约20分钟,又收到信息:

    “送给头的头了。他说很好。^_^

    “你再发过来看看呢。”我想分享。

    我看后,十分脑火!没有按我的所谓合理分类,没有按我的所谓规范格式,没有按枉费了我一片心机!如果按我的修改后的上报,不是更能体现水平吗?我从来没遇到过这种情况!因为我单位的员工,能不去体会我的修改?能不按我的修改意见做?这还是第一次!……唉,开心果,不是我的员工,是我要想帮助的人!

    又收到信息:

    “本来表格就是按领域分类的,而且太细太碎。写出来太烦琐,我觉得哦…我觉得数字分开零零散散,真的不好看…见人见智吧每个人的思路不一样的。”

    这些话,不值一驳。我打字又慢,不想争论下去。但我很想将一些我认为是基本常识的东西告诉果心果。我说:

    “我不想去说服你了,待以后慢慢体会吧我分别打印出来,下次见面时我说给你听吧,当面讲,可能讲得清楚我愿你尽善尽美。”

    “我倒不喜欢过去的事情再拿出来探究的,多累!”

    “我一片好心,你不想探究,真是的……

    好吧,那你下次带着深究好了。只是我觉得你如果凡事都要记得扛着,真会很累呢!”

    这样累?为了什么呢?人家不想累,我为什么要去累呢?我哪里要记得扛着,只是想当面耐心地将自认为一些应做的东西讲给人家听。

    你希望我唯唯诺诺,一味顺从么?每个人有自己的思想,不很正常么?为了什么呢?为了我?天知道我以后还有多少的机会再做类似的事情。”

    道不是为了你?是为了我?或者我吃饱撑的吗?再说,一些事情——我认为是一般常识性的东西,在任何岗位都是用得着。

    也许你认为并不正确呢?”

    正是因为我认为正确,才想与你当面沟通的。如果你认为你是正确的,通过沟通,使我知道自己不正确,也是好事,互相学习、促进。正确的东西总是愈论愈明的。

    我惹你生气了?”

    能生什么气呢?

    你勇于坚持自己的正确主张,我很高兴的。”

    饭后边散步边思考。

    乐于助人是一方面,更重要的是善于助人!助人的时机、程度,要恰到好处。不能过分的去关心一个人,无论出发点如何。过分的去关心任何一个人,人家不觉得是爱,而是累、是反感。我帮人的观念有问题。你提供建议,供人家参考,不能强行人家接受你的建议,如同美国的到处推销所谓的人权,人家很反感的。真的有必要去打造一个与我一样思维形式的开心果么?何况,我见识多,站得高,对有的问题的看法不可能与年轻人一样,如同对幼儿园小朋友讲金融危机一样。

    ——这样一想,我开心多了!我赶紧回到宿舍,又发了信息:

    你发给头的头的同时,是否QQ一份给你头了?”

    我要把开心的氛围传递给开心果,首先要调整发我自己的心理:

    ——对亲人期望不要过高,合理对待“望夫成龙”,“望女成凤”愿望,每个人都有自己的生活道路,不应要求别人迎合自己。

    ——不处处争斗,与人为善,避免使自己的情绪常处于紧张状态。

    ——适当让步,处理工作和生活中的一些问题时,只要大前提不受影响,在非原则问题方面无需过分坚持,以减少自己的烦恼。

    ——对自己不苛求,把目标和要求定在自己能力范围之内,懂得欣赏自己已取得的成就,心情自然就会舒畅。


    历史上的今天:


    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 对幼儿园的小朋友谈金融危机,或许你就能培养出一位经济学家或者金融奇才呢。
    到处都会有误解,和委屈。
    但要看是否值得,不是么?